奥门新萄京娱乐场-www.3730.com【官方网站】

奥门新萄京娱乐场美高官称海空一体战意味着对

日期:2019-08-24编辑作者:奥门新萄京娱乐场

  美国《华盛顿自由灯塔报》3月26日文章,原题:三种作战方式 五角大楼资助的一项研究称,中国正对美国发动政治战,这是北京试图将美军逐出亚洲、控制近海的战略的一部分。该报告是五角大楼研究未来作战的智库净评估办公室委托国防承包商撰写的。它详述了中国的心理战、舆论战和法律战这“三战”。它们是一种非对称“军事技术”,是对涉及核武和常规武器冲突的一种替代。这份566页的非机密报告警告,美政府和军队缺乏有效手段应对这种非动能作战方式。

奥门新萄京娱乐场 1资料图片:五角大楼

奥门新萄京娱乐场 2 资料图:国产df21c机动弹道导弹

摘要: 文章认为,这就是问题所在。因此,中国在南海与东海的军事战略是:利用“切香肠”战术逐渐改变既成事实。面对这种“切香肠”战术,“海空一体战”作战概念完全无法发挥作用。 ... ... ...据美国国家利益杂志5月16日文章称,“海空一体战”只可应用于高端冲突,只有在中美两国爆发全面战争时,才能够被执行。换句话说,除非中国“入侵”台湾或日本部分领土,否则“海空一体战”概念并无多大作用。因此,文章指出,美国及其盟国在亚洲面临的核心军事挑战就是:以不牺牲阻止或击败高端挑战能力为前提,找到打败中国“切香肠”战术的办法。在美国防务圈,围绕中国军力增长的讨论,一般集中在“海空一体战”作战概念上。该作战概念是针对中国反介入/区域拒止概念制定,将允许美军获得进入中国滨海水域的通道。本月在南海发生的冲突,进一步证明在东海、南海领土争端中,“海空一体战”正变得越来越无关紧要,甚至有可能是越来越危险,尽管并非以该概念多数反对者所设想的方式。文章指出,“海空一体战”的问题在于,其只设计用于应对高端冲突,因此只有在中美两国爆发全面战争时,才能够被执行。换句话说,除非中国“入侵”台湾或日本部分领土,否则“海空一体战”概念并无多大作用。美国总统会因为最近中国在中越两国纠纷水域部署钻井平台而命令美军采取执行“海空一体战”作战概念所需挑衅性行动。文章认为,这就是问题所在。因此,中国在南海与东海的军事战略是:利用“切香肠”战术逐渐改变既成事实。面对这种“切香肠”战术,“海空一体战”作战概念完全无法发挥作用。而且,文章进一步指出,中国的“切香肠”战术很明显很有效。中国已经控制了与菲律宾存在主权争端的黄岩岛,很明显打算仁爱礁采取同样的战术。随着北京最近在南海石油钻探活动的开始,中国对南沙群岛周边水域的主权主张进一步加强,而且其对钓鱼岛的例行巡逻现在已经成为一个公认的事实。文章称,只要“切香肠”战术继续发挥作用,看起来北京就不会采取促使美国作出“海空一体战”回应的举动。因此,要想让“海空一体战”重新获得与南海、东海纠纷问题的相关性,美国及其盟友必须首先回应北京“切香肠”战术。换句话说:在中国发现自己无法通过“切香肠”战术实现目标前,它不会打响“海空一体战”作战概念设计用于打退或击败的较高级别冲突。对于美军及其盟友而言,这更像是一场直指采购与力量结构的核心的理论辩论。目前,所有迹象都表明,美军正牺牲数量换取质量。为了维持一支高能力部队——就训练、备战状态与现代化而言——美国正打造一支就兵力与武装平台而言规模较小的武装力量。文章认为,这种做法对于一支用于执行“海空一体战”作战任务的武装部队而言,是完全可以理解的。这将需要可在像战时中国沿海水域这样的激烈环境下作战的远程与高能力作战平台。不过,这种做法,也与打造反制中国“切香肠”战术所需部队恰恰相反。文章指出,要反制中国的“切香肠”战术,就需要大量作战平台,以便在辽阔的南海东海水域保持更强大的军事存在。这些武器平台无需要特别高端,因为在执行“切香肠”战术时,中国严重依靠海岸警卫队和其他民用船只。不过,这些平台的确需要进入中国正在争夺的海域,最好提前阻止北京。换句话说,要通过“海空一体战”作战概念攻克中国的反介入/区域拒止战略,就需要一支可反制中国“切香肠”战术的武装力量。美国的防务理论优先考虑反介入/区域拒止战略,却无法应对“切香肠”战术。然而,除非中国无法利用“切香肠”战术实现自身目标,否则美国反制中国反介入/区域拒止战略的能力,就无法发挥作用。然而,一旦美国及其盟国找到反制中国用“切香肠”战术的方法,北京可能会选择采取最具挑衅性的行动——即美国“海空一体战”作战概念旨在阻止或打败的行动。因此,美国及其盟国在亚洲面临的核心军事挑战就是:以不牺牲阻止或击败高端挑战能力为前提,找到打败中国“切香肠”战术的办法。看起来,通过两种办法,美国及其盟国可以解决这个问题。诚然,这肯定是个艰巨的任务。第一种办法是更有效地分配美国及其盟国的资源并制定目标。特别是,美国的亚太盟国应专注于集体防御中国“切香肠”战术,而美军则应优先考虑通过“海空一体战”作战概念或其竞争理论阻止并打败高端挑衅。在两种办法中,这是更可取的一个,因为它有效地处理了中国军事崛起带来的双重挑战,但也因为这种做法限制了美中两个核国家爆发直接冲突的可能性,因此中国会更频繁的做出低级挑衅行动。然而,执行这种战略,几乎肯定需要亚太地区出现更有组织性的集体防御机制——类似北约,或至少是海湾合作委员会——而大多数观察人士认为,就亚洲的政治现实而言,这是不切实际的。文章表示,这种战略还需要美国停止鼓励地区盟国投资像F-35战机这种高端防务平台,并鼓励他们采购大量低端平台。美国可以通过向关键亚洲盟国赠送退役武器平台,来帮助预算不足的亚洲小国获得这种资产。文章指出,如果美国不能更有效地管理其亚洲盟国的资源与目标,那么其将需要阻止或击败中国的低端与高端挑衅行为。实现这一目标的最佳办法是部署规模大且能力强的武装部队。这样一来,华盛顿就需要找到办法,打造一支既有能力阻止并打败中国“切香肠”战术,又有能力阻止中国潜在高端挑衅行为的大规模部队。实现这一点的最佳(唯一?)合理办法就是打造一支规模庞大、能力较低的常规力量,用以应对中国的“切香肠”战术,同时利用其核武器阻止中国采取像入侵台湾或日本部分领土这样的更具挑衅性的行动。这种战略非常没有吸引力,但并非没有前例。文章援引据美国学者弗朗西斯?加文的话称,在冷战时期的大部分时间里,美国及其北约盟国都找不到只通过常规手段阻止苏联入侵西欧的合理办法。尽管冷战时期大多数总统上任时都决心降低军队对核武器的依赖,但现实是,为了防止欧洲发生全面战争,美国及其盟国不得不转向核武器。不过,文章指出,不清楚在亚洲这种战略是否会发挥效用。而且,这种战略是否的确能有效地阻止苏联入侵西欧,或者是占领整个欧洲在苏联待办事项清单中所处位置并不高,这都不得而知。文章进一步指出,最大的不确定性来自于欧洲与亚洲的不同环境。具体来说,欧洲是一个陆地战场,冷战时期面临的主要威胁是苏联从陆上入侵西欧。相比之下,亚洲是一个海上战场,这有可能会复杂化美国会在全面战争中利用核武器的承诺。如果美国使用核武器的承诺缺乏可信度,那么亚太地区国家就有可能会寻求拥有独立核武库。对于像日本这种拥有极为先进的民用核项目的国家而言,尤是如此。这些都是难以解决的问题。然而, 时间不会使它们变得更简单。因此,目前最危险的行动就是继续当前路线,假装中国的“切香肠”战术与美国的军事计划无关。

  【环球军事报道】据美国国家利益杂志5月16日文章称,“海空一体战”只可应用于高端冲突,只有在中美两国爆发全面战争时,才能够被执行。换句话说,除非中国“入侵”台湾或日本部分领土,否则“海空一体战”概念并无多大作用。因此,文章指出,美国及其盟国在亚洲面临的核心军事挑战就是:以不牺牲阻止或击败高端挑战能力为前提,找到打败中国“切香肠”战术的办法。

  指导这些研究的剑桥大学教授史蒂凡·哈尔珀说:“三战是一个动态的立体作战过程……是中国在南海的首选武器。”根据五角大楼的这份报告,中国开展三战基于的理念是,现代信息时代令核武器派不上用场,也令以常规冲突取得政治目标的方式很成问题。而中国目标是获取资源、影响力、领土和展现国家意志。报告称,“中国的三战旨在对付美国(在亚洲)的力量投射。

 

  据美国《华盛顿时报》11月9日报道称,五角大楼周三揭开了一种新作战理论——海空战理论的面纱,该理论主要用于反制中国的反介入和网络战能力。美国国防部官员表示,海空战理论意味着美国开始对中国采取新冷战军事立场。

  在美国防务圈,围绕中国军力增长的讨论,一般集中在“海空一体战”作战概念上。该作战概念是针对中国反介入/区域拒止概念制定,将允许美军获得进入中国滨海水域的通道。本月在南海发生的冲突,进一步证明在东海、南海领土争端中,“海空一体战”正变得越来越无关紧要,甚至有可能是越来越危险,尽管并非以该概念多数反对者所设想的方式。

  五角大楼把中国的高科技武器,如反卫星导弹和网络战能力,视为阻止美军进入南海或在那里自由活动的武器,认为今后10年北京将在从东北亚争端到南海诸多问题上使用非常规作战手段。

  参考消息网2月23日报道 美媒称,美国国防部长卡特在透露五角大楼2017年预算时强调了来自中国的挑战,他说中国是“我们最难应付的竞争者”之一。

  该理论要求发展空军、海军和海军陆战队力量来打败中国的“反介入、区域拒止能力”,这包括反卫星武器、网络战武器、潜艇、隐形飞机和远程导弹(能够打击航母)。

  文章指出,“海空一体战”的问题在于,其只设计用于应对高端冲突,因此只有在中美两国爆发全面战争时,才能够被执行。换句话说,除非中国“入侵”台湾或日本部分领土,否则“海空一体战”概念并无多大作用。美国总统会因为最近中国在中越两国纠纷水域部署钻井平台而命令美军采取执行“海空一体战”作战概念所需挑衅性行动。

  中方使用心理战、舆论战和法律战,是试图引起“对美军力存在合法性的质疑”的努力的一部分。目标是削弱对手意志,改变其思想认识。中国还利用三战推动军事扩张和全球影响力,确保海上石油运输通道安全。中国人的另一个目的,是通过骚扰飞机和船只限制美方的侦察活动和美海军例行部署。

  据美国《防务新闻》周刊2月22日一期报道,卡特在2月2日的一次讲话中说:“你们可以看到,我们在国防预算中的所有这些投入有特定目标,就是针对中国的军事发展。”

  在一个背景发布会上,这三个兵种的一些军官告诉记者,该理论并非直接针对哪一个国家。但是当记者问及,除了中国谁还在发展先进反击武器时,他们却拒绝回答。

  文章认为,这就是问题所在。因此,中国在南海与东海的军事战略是:利用“切香肠”战术逐渐改变既成事实。面对这种“切香肠”战术,“海空一体战”作战概念完全无法发挥作用。

  该报告呼吁华盛顿对北京的三战实施有效的反制措施。包括通过法律行动挑战中国,高调力挺地区国家;军事上继续船只和飞机侦察,并以武力保护其免受侵扰。此外,美国应在中国的专属经济区内进行更多海军演习和“航行自由”演习,以挑战北京对有争议海域的主权要求,还要在亚洲加强“公共外交”。

  两周后,中国在位于南中国海帕拉塞尔群岛(即我西沙群岛——本网注)的伍迪岛(即我永兴岛——本网注)部署了“红旗”-9防空导弹。这个最新动作是中国在该地区宣告控制权的系列举措之一。

  一位奥巴马政府高官更直接表示,该理论是一个里程碑,意味着美国将对中国采取冷战式的方法。他称:“美国曾对前苏联采取海洋战略,现在对中国采取海空战与之类似。”冷战期间,美国海军在世界范围内使用了全球存在的战略;用展示军力的方式来震慑莫斯科。该官员表示:“这是一种采取强硬立场,进行前沿部署的战略;这意味着我们不会坐等被别人欺负,我们将先发制人。”

  而且,文章进一步指出,中国的“切香肠”战术很明显很有效。中国已经控制了与菲律宾存在主权争端的黄岩岛,很明显打算仁爱礁采取同样的战术。随着北京最近在南海石油钻探活动的开始,中国对南沙群岛周边水域的主权主张进一步加强,而且其对钓鱼岛的例行巡逻现在已经成为一个公认的事实。

  报告警告,单独应对这三种非常规战是“易驾驭”的问题,但三者合在一起就对美国的传统战争概念构成挑战。中国人把三战视为一种进攻性武器,这与美国军事科学的理念截然不同。使用这些作战手段意味着北京在使用一种过去未被西方考虑过的新军事技术来取得战略目标。为应对这个问题,报告建议白宫设立机构,协调对中国三战的反制。

  稍 早前美军在斯普拉特利群岛(即我南沙群岛——本网注)附近区域开展了一系列“自由航行”行动,美国官员明确表示这是为了向中国证明这片区域属于国际海域。 新美国安全中心专家本·菲茨杰拉德认为,“红旗”-9导弹本身“无法遏制”美军在该地区的能力,但这个部署动作“证实了五角大楼的担忧,会向整个地区传达 一种越来越强的信息,在操作层面对美军形成重大挑战”。他补充说,中国的行为会让五角大楼觉得,美国把重点放在应对反介入/区域拒止(A2/AD)挑战的决定是正确的。

  据国防部官员讲,该理论源自对中国新式精确打击的担忧。中国的这种能力威胁到了战略航线,以及其他国际海域的航行自由。

  文章称,只要“切香肠”战术继续发挥作用,看起来北京就不会采取促使美国作出“海空一体战”回应的举动。因此,要想让“海空一体战”重新获得与南海、东海纠纷问题的相关性,美国及其盟友必须首先回应北京“切香肠”战术。换句话说:在中国发现自己无法通过“切香肠”战术实现目标前,它不会打响“海空一体战”作战概念设计用于打退或击败的较高级别冲突。

  文章称,五角大楼2017年预算报告包含约30亿美元的A2/AD技术开发经费,作为卡特主导下的反制策略的一部分。重点放在改进现有武器系统,如“战斧”巡航导弹,以及增添新作战能力。

奥门新萄京娱乐场美高官称海空一体战意味着对中国使用冷战手段,美应在中国近海军演。  熟悉该理论的国防部官员表示,该理论的内涵如下:

  对于美军及其盟友而言,这更像是一场直指采购与力量结构的核心的理论辩论。目前,所有迹象都表明,美军正牺牲数量换取质量。为了维持一支高能力部队——就训练、备战状态与现代化而言——美国正打造一支就兵力与武装平台而言规模较小的武装力量。

  一旦爆发冲突,这些技术将在应对如“红旗”-9导弹等武器系统时发挥关键作用美军既可以在“红旗”-9导弹的防空半径外发起攻击,又可以依靠如F-35这样的隐形战机渗透进被防卫的空域。

  1、研制新型远程轰炸机

  文章认为,这种做法对于一支用于执行“海空一体战”作战任务的武装部队而言,是完全可以理解的。这将需要可在像战时中国沿海水域这样的激烈环境下作战的远程与高能力作战平台。不过,这种做法,也与打造反制中国“切香肠”战术所需部队恰恰相反。

奥门新萄京娱乐场美高官称海空一体战意味着对中国使用冷战手段,美应在中国近海军演。  另据美国《防务新闻》周刊2月22日一期社论,中国在南中国海帕拉塞尔群岛一个有争议岛屿上部署防空导弹的消息让有些人大吃一惊。

  2、开展使用潜艇和隐形飞机的联合作战

  文章指出,要反制中国的“切香肠”战术,就需要大量作战平台,以便在辽阔的南海东海水域保持更强大的军事存在。这些武器平台无需要特别高端,因为在执行“切香肠”战术时,中国严重依靠海岸警卫队和其他民用船只。不过,这些平台的确需要进入中国正在争夺的海域,最好提前阻止北京。

  文 章称,随便浏览一下中国的战略就能看出,它的计划是一步步把武器部署出它声索或正在建设的岛屿。一旦在足够多的岛屿部署了足够多的导弹、飞机和船只,北京 就将能够强制执行它眼下纯属空话的空中和海上声索。毕竟,如果有地空导弹对着你,要无视中国自行划设的防空识别区就会难得多。

  3、在新式联合作战中,使用作战半径达到1000公里的远程无人战斗机

  换句话说,要通过“海空一体战”作战概念攻克中国的反介入/区域拒止战略,就需要一支可反制中国“切香肠”战术的武装力量。美国的防务理论优先考虑反介入/区域拒止战略,却无法应对“切香肠”战术。然而,除非中国无法利用“切香肠”战术实现自身目标,否则美国反制中国反介入/区域拒止战略的能力,就无法发挥作用。

  迄今为止,华盛顿及其盟友并未利用其集体力量阻止中国缓慢却有条不紊地推进。中国不想打仗,但它的确想迫使其邻国按北京的方式看问题。

  4、使用空军力量保护海军基地与部署海军力量

  然而,一旦美国及其盟国找到反制中国用“切香肠”战术的方法,北京可能会选择采取最具挑衅性的行动——即美国“海空一体战”作战概念旨在阻止或打败的行动。因此,美国及其盟国在亚洲面临的核心军事挑战就是:以不牺牲阻止或击败高端挑战能力为前提,找到打败中国“切香肠”战术的办法。看起来,通过两种办法,美国及其盟国可以解决这个问题。诚然,这肯定是个艰巨的任务。

  五角大楼明确表示将发展一系列新的能力——以及作战思想——来确保美国及其盟友的部队能抵御中国和俄罗斯的反介入/区域拒止武器系统。

  5、海军、海军陆战队和空军对中国内陆进行联合打击

  第一种办法是更有效地分配美国及其盟国的资源并制定目标。特别是,美国的亚太盟国应专注于集体防御中国“切香肠”战术,而美军则应优先考虑通过“海空一体战”作战概念或其竞争理论阻止并打败高端挑衅。在两种办法中,这是更可取的一个,因为它有效地处理了中国军事崛起带来的双重挑战,但也因为这种做法限制了美中两个核国家爆发直接冲突的可能性,因此中国会更频繁的做出低级挑衅行动。

  文章称,中国经常利用军事、外交和经济手段给对手制造代价并推进自己的利益。华盛顿及其盟友应当以同样的策略制造越来越高的代价,尤其是给中国的经济制造代价,直到中国政府改弦易辙为止。

  6、使用海军飞机布雷

  然而,执行这种战略,几乎肯定需要亚太地区出现更有组织性的集体防御机制——类似北约,或至少是海湾合作委员会——而大多数观察人士认为,就亚洲的政治现实而言,这是不切实际的。文章表示,这种战略还需要美国停止鼓励地区盟国投资像F-35战机这种高端防务平台,并鼓励他们采购大量低端平台。美国可以通过向关键亚洲盟国赠送退役武器平台,来帮助预算不足的亚洲小国获得这种资产。

  7、空军和海军对中国内陆的反卫星导弹进行联合打击

  文章指出,如果美国不能更有效地管理其亚洲盟国的资源与目标,那么其将需要阻止或击败中国的低端与高端挑衅行为。实现这一目标的最佳办法是部署规模大且能力强的武装部队。这样一来,华盛顿就需要找到办法,打造一支既有能力阻止并打败中国“切香肠”战术,又有能力阻止中国潜在高端挑衅行为的大规模部队。实现这一点的最佳(唯一?)合理办法就是打造一支规模庞大、能力较低的常规力量,用以应对中国的“切香肠”战术,同时利用其核武器阻止中国采取像入侵台湾或日本部分领土这样的更具挑衅性的行动。

  8、增加卫星的灵活性,使之难以被攻击

  这种战略非常没有吸引力,但并非没有前例。文章援引据美国学者弗朗西斯?加文的话称,在冷战时期的大部分时间里,美国及其北约盟国都找不到只通过常规手段阻止苏联入侵西欧的合理办法。尽管冷战时期大多数总统上任时都决心降低军队对核武器的依赖,但现实是,为了防止欧洲发生全面战争,美国及其盟国不得不转向核武器。

  9、海军和空军对中国的反介入力量进行网络攻击

  不过,文章指出,不清楚在亚洲这种战略是否会发挥效用。而且,这种战略是否的确能有效地阻止苏联入侵西欧,或者是占领整个欧洲在苏联待办事项清单中所处位置并不高,这都不得而知。文章进一步指出,最大的不确定性来自于欧洲与亚洲的不同环境。

  五角大楼新闻秘书乔治表示,新办公室“来之不易,是作战方面的一个里程碑,将能应对美国保持全球到达所面临的威胁。”他还表示,“这个办公室将对整合我们的空军和海军战力方面进行有益的指导,并确保美国在先进技术扩散情况下仍然保有优势。”他指出,五角大楼重点考虑的问题是,如何平衡联合力量以更好震慑和打败对手在反介入环境下的进攻。

  具体来说,欧洲是一个陆地战场,冷战时期面临的主要威胁是苏联从陆上入侵西欧。相比之下,亚洲是一个海上战场,这有可能会复杂化美国会在全面战争中利用核武器的承诺。如果美国使用核武器的承诺缺乏可信度,那么亚太地区国家就有可能会寻求拥有独立核武库。对于像日本这种拥有极为先进的民用核项目的国家而言,尤是如此。这些都是难以解决的问题。然而, 时间不会使它们变得更简单。因此,目前最危险的行动就是继续当前路线,假装中国的“切香肠”战术与美国的军事计划无关。

  本月初,防长帕内塔在访问亚洲时表示,随着伊拉克和阿富汗的战局趋缓,美国将重新部署亚洲的军力。新的重点将是“加强军事能力”,但他并未对此过多阐述。

  周三时,五角大楼官员并未讨论该战略的细节。但是,一位官员提到了一个例子,即用空军的A-10攻击机解决小型舰艇对军舰采取的“狼群战术”。近些年,中国在周边海域越来越强势,并在南海和黄海干扰了美国海军的海监船。中国还宣称,对南海的大部分地区拥有主权。

  五角大楼还担心中国的东风-21D新型反舰弹道导弹,该导弹能够对航母进行打击。航母是重要的力量投送平台,将用于防卫日本、韩国和台湾。

  五角大楼在建立该理论办公室时表示,“先进军事技术和反介入/区域拒止能力正在全球扩散;在这一背景下,海空战理论能够指导各兵种联合行动维持美国的军事优势。”

  尽管该办公室将于八月份设立,周三的背景新闻发布会则是五角大楼首次正式推出该理论。陆军有望在未来加入这一理论办公室,一位防务官员表示,无论将参与网络战,这是反制反介入武器的利器。

  一位军官匿名表示,“我们只是希望确保国际公共地区的进入自由,精确打击武器的发展威胁到了这种自由。”防务官员表示,一些政府官员反对该理论,担心它将激怒中国。最终,军方同意淡化把中国作为该理论中心这一事实。另一名军官表示,新理论还肩负着把美军注意力从反恐转向反介入威胁的使命。在奥巴马总统本周即将开始访问亚洲的行程时,军方公开了该办公室。

  该理论源自2010年发布的《四年防务评估》报告;刚开始,该理论并不包含任何关于中国军力增长的内容。在五角大楼净评估办公室主任安德鲁-马歇尔和时任联合部队司令部司令詹姆斯-马蒂斯的要求下,该报告增加了有关中国的内容。

  国际评估和战略中心的中国军事问题专家理查德-费舍尔表示,海空战办公室非常必要,但对中美博弈来说来有些晚。他说:“五角大楼仅关注中国在亚洲及以外地区带来的挑战是不够的,中国带来的挑战需要整合相当于冷战水平的战略、政治和经济政策等手段来遏制,这已超出了五角大楼的能力范围。”(斯年)★

本文由奥门新萄京娱乐场发布于奥门新萄京娱乐场,转载请注明出处:奥门新萄京娱乐场美高官称海空一体战意味着对

关键词:

海军陆战队,东瀛超前七年购销两栖战车

据日本《产经新闻》五月16早报导,扶桑抗御省19日在北海道次大陆自卫队霞浦驻地向传播媒介出示了从美军备购买买...

详细>>

歼20右侧包车型地铁秘闻六边形毕竟是什么,真的

资料图:歼-20出现的神秘六边形 曾几何时,以猝不及防的方式展现在大众眼前的歼-20隐身战机,在给了无数国人带来...

详细>>

奥门新萄京娱乐场:中国海军第十七批护航编队

资料图:井冈山舰瞭望更在夜色中搜索海面。 我国舰船已达创纪录的15艘 马方称在南印度洋发现122件可疑物体 中国展...

详细>>

奥门新萄京娱乐场:宏伟得难以置信,中国调动

资料图:二〇一三年11月12日,中国高分辨率对地考查系统的头阵星“高分一号”卫星在昭通卫星发射中央发射升空。...

详细>>