奥门新萄京娱乐场-www.3730.com【官方网站】

简析美国陆基中段导弹防御系统,暴露对中国最

日期:2019-12-12编辑作者:军事新闻

问题:5月30日,美军首次洲际弹道导弹拦截测试获得成功,动能杀伤器在大气层外与靶弹直接碰撞,将其摧毁,这是美国反导系统自部署以来最接近于实战拦截洲际导弹的一次试验。那么,实战中效果如何呢?

问:简析美国陆基中段导弹防御系统,说说反导系统是如何拦截导弹的?

  5月30日美国导弹防御局(MDA)进行了首次洲际导弹实弹拦截试验,这次试验编号为FTG-15,是美国陆基中段防御系统(GMD)部署以来首次拦截洲际导弹级别的靶弹。

美国五角大楼导弹防御局30日宣布,当日进行的美国首次拦截洲际弹道导弹试验取得成功。美军从加州范登堡空军基地发射的拦截导弹与发射自太平洋夸贾林环礁试验场的模拟洲际弹道导弹“直接碰撞”,导弹防御局长叙林称,试验成功是“难以置信的成就”,是该项目的“关键里程碑”。叙林说,试验成功是对美国国土安全保卫至关重要,展示出美国面对真实威胁拥有了真实的遏制力。

回答:

图片 1

图片 2  GBI拦截弹自范登堡发射,拦截洲际导弹靶弹

图片 3

1月17日,正与民主党激战正酣的特朗普,百忙之中跑到五角大楼视察了一通,并爆出了一个大料:美国将全面升级导弹防御系统。

陆基中段反导系统,主要是从陆地发射平台对敌方的中远程弹道导弹,洲际导弹进行跟踪和探测。然后从陆地上发射拦截导弹,在敌方导弹尚未到达目标之前,在其飞行中段也就是太空中对其进行拦截,并将其摧毁。这说起来简单,实现起来有相当的难度。像太空中的导弹预警卫星,陆基远程预警雷达,用于对来袭导弹的探测发现和进行跟踪目标,这些都是军事大国才能拥有的军事装备,一般国家是玩不转的。其次是这拦截弹的技术难度就更大了,因为中远程弹道导弹,尤其是洲际导弹中段飞行都处于大气层外,弹道高度达到几百公里甚至上千公里。

 

CNN称,美军官员形容试验的难度如同用高速子弹去击中另一颗高速飞行的子弹。五角大楼还称,这次试验不止针对朝鲜导弹威胁,也包括应对未来有可能出现的伊朗导弹威胁。

当然,自打去年特朗普宣布退出《中导条约》,大家心里就明白,这哥们已经打起了重启太空军备竞赛的主意。而在当日,特朗普就他的“全面升级”也给出了自己理由——在他看来,美国目前面临的威胁日新月异,所以必须拥有可以防御世界、无可匹敌的能力。确保美国能在任何时间,任何地方摧毁任何针对美国的任何导弹。


  FTG-15飞行试验验证了GMD系统拦截洲际导弹的设计能力,是GMD系统发展的里程碑,在朝鲜弹道导弹尤其是远程导弹试射成功之际,具有相当重要的政治和军事价值。

民主党籍参议员亚当·史密斯说,美国自2002年起已投资超过400亿美元,从部署第一个陆基反导系统已过去13年,导弹防御局终于做了一次洲际弹道导弹拦截试验。另据美联社报道,按照计划,下周的测试中,拦截将在太平洋上空完成。

图片 4

为了达到这样的高度,拦截弹都是大型弹道导弹改装的。另外拦截弹还要有佷灵敏的目标捕获能力,还要有精准的姿态调控系统,最终才能准确撞毁目标。

图片 5 首次动能拦截使用这样巨大的动能弹头,唯恐精度不足还展开杀伤增强器

图片 6

与此同时,特朗普还公布了新版的《导弹防御评估报告》,表示将更新升级旧系统,发展太空部队。并大放厥词道:现在有些国家很不守规矩,我们守规矩,但如有必要,那我们坏起来将比谁都坏!

虽然美国的拦截成功率声称达到50%以上,但是成功的意义应该大打拆扣。因为美军的拦截试验存在假唱行为。在事先知道来袭导弹的类型,发射地点和时间,方向,再在来袭导弹上装〈信标〉能够发射很强烈的信号,诱导拦截导弹来捕捉它,摧毁它来降低技术难度,不是真正的背靠背模拟实战试验。

 

试验背后15亿美元的“大生意”

好吧,特朗普总算留了点面子,没直接点出这个“有些国家”的名字。不过媒体就犯不着这么讲究了,而全球媒体的分析十分一致,认定特朗普的这套新版“星球大战”,目标所指无非两家——俄罗斯和中国。

美国现有的反导体系里面,最难最弱的就是中段反导了。

美国为了能够推行它的全球霸权,特别是打破“核威慑”的动态平衡,从里根提出的“星球大战”计划开始,就已经在研究反导防御系统了。经过数十年的发展变化,就成了现在的“国家导弹防御系统”和“战区导弹防御系统”。前者是用来保护美国本土免受弹道导弹攻击,后者则是“用于保护美国本土以外一个战区免遭近程、中程或远程弹道导弹攻击的武器系统”。

美国主要是靠三个反导系统来进行拦截,“萨德”系统它主要用于在大气层内外、高层地拦截战区弹道导弹;第二个就是PAC-3“爱国者”反导系统,主要用于在大气层内拦截战区弹道导弹,另外一个就是“宙斯盾”反导系统,主要是靠“标准-3”进行反导拦截,这几个系统在反导的作战距离和高度上面是各有侧重的。

而“国家导弹防御系统”也在美国陆军空军和海军的内斗中硬生生的拆分为陆基中段反导系统,和海基中段反导系统,毕竟大家都是要恰饭的。海基反导大家都应该知道,就是如雷贯耳的标准-3防空导弹,而陆基反导系统可能大家知道的比较少。陆基中段反导系统由美国陆军和空军共同管理,又被称为GMD系统,其主要由预警系统、目标识别系统、反弹道导弹导弹、引导系统和指挥控制、作战管理与通信系统五部分组成。GMD系统可以对敌方弹道导弹进行探测和跟踪,然后发射拦截器,在敌方导弹飞行弹道中段、也就是太空中,对其进行拦截和摧毁。GMD系统是目前美国唯一可对洲际弹道导弹实施拦截的反导系统。

就是如此牛逼闪闪的系统,在13年的11次实验中,仅仅有5次成功,就是这仅有的5次还是靠“作弊”!因为每次试验,他们都会提前获知模拟敌方导弹何时从何地发射,包括它们的预期速度和轨迹。

在这里不得不提一嘴GBI拦截弹。GBI拦截弹和标准-3导弹一样,都是采用我弹奉命撞击你弹的方式对来袭的洲际导弹进行拦截的。但由于洲际导弹的弹道轨迹非常高,大多数都在1300千米的高空运行,这就直接导致了GBI拦截弹的火箭助推器也是洲际导弹。从90年代的民兵 3导弹的助推火箭,到现在使用“侏儒”洲际导弹血统的C1/C2/C3火箭,其火箭性能已经非常优良。但糟心的是拦截弹头大气层外动能拦截器EKV,前几次拦截失败很大的锅都得它来承担

EKV是由波音、洛马、雷神、轨道科学等军火巨头,在美国政府的组织下,“集中力量办大事”造出来的。到现在已经发展到了第三代RKV,上面还运用了标准3导弹的一些技术。其拦截方式是将大气层外拦截器(实际上是一系列杀手卫星)用洲际导弹尺寸的拦截弹,投射到敌方洲际导弹飞行路线上,在中段飞行阶段实施轨道拦截。拦截弹上的高灵敏度红外探测器在这一阶段将自动搜索和引导杀伤器与目标进行直接碰撞。

反导系统的工作大致可以分为以下3个部分。

(1)早期预警阶段

在和平时期,导弹预警系统对所监控的空域进行不间断的扫描探测,对空域出现的目标进行识别分析,并测量保存其轨道数据。当空域中出现新的目标的时候,导弹预警系统立刻对目标进行识别并比对数据库中的目标参数,如果判定是旧目标,则对数据库中的目标参数进行修改,如果判定是新目标,则将其编入数据库,以便之后对其进行监控和跟踪记录。

(2)拦截决策阶段

在预警系统进行监控的过程中,一旦发现监测到可疑目标,预 警雷达加大对此空域的扫描频率,测定来袭目标精确的轨道参数。在判定识别来袭目标为弹道导弹目标后,计算出其落点和发射点,发出TBM告警,并将预警信息传达给相关火力单元。随后中继跟踪雷达对导弹的飞行姿态和各项轨道参数进行实时的精确的测量,并将测量数据实时传递给C2BMC系统,建立起该导弹的数学模型,分析可能的拦截方案,决策者根据实时的战场态势和我方的导弹部署情况等综合分析,从而确定拦截方案。

(3)拦截实施阶段

与此同时,在预警信息传递到火力单元后,火力单元立刻开始战斗准备,进行电站启动、供电、制导站加电自检、导弹供电、发射架竖起和自检等一系列的导弹发射前的准备工作,随时准备发射。在火力单元做好战斗准备后,引导雷达根据跟踪雷达所测量的数据对相应的空域进行搜索,在引导雷达捕获目标后,根据拦截方案进行拦截弹的发射。

当GBI飞行到距离弹道导弹弹头一定距离,即进入EKV导引头能够探测到弹头的交战空域时,EKV与GBI的助推火箭分离。当EKV的红外探测器探测到威胁目标时,它将探测到的目标信息与前期由雷达提供的“目标实物图”信息进行比较和识别,确认并锁定真实弹头,并以直接碰撞的方式将弹头予以摧毁。

图片源自网络,侵权必删。

陆基中段导弹防御系统

中段导弹防御系统由拦截器、传感器和战斗管理系统组成,用来对敌方弹道导弹进行探测和跟踪,然后从地上或海上发射拦截器,在敌方系统的弹道导弹尚未到达目标之前,对其拦截并将其战斗部摧毁。

美国已经最先部署陆基中段防御系统(GMD),作为国家导弹防御系统(NMD)的一部分。目前,美国已经进行一系列相关试验,包括从范登堡的作战拦截导弹发射基地首次发射拦截导弹,对模拟的和真实的目标导弹进行拦截。自2004年部署了第一枚GMD陆基中段导弹拦截系统。

发展

陆基中段防御系统(GMD)过去被称为国家导弹防御系(NMD,在2002年为了和其他的反导弹计划有所区分而改变称呼,例如太空基和海基的拦截计划,以及再入大气层阶段与加速阶段弹道导弹的拦截计划。

  美国冷战期间就发展了多种反导系统,其中既有哨兵和卫兵这样的战略反导系统,也有爱国者这样的战术反导系统,还有“星球大战”这样规模庞大的综合反导体系。美军现在测试的各种反导系统,几乎都可以追溯到“星球大战”期间,比如这次FTG-15试验中使用的陆基拦截弹(GBI),动能杀伤技术(HTK)的源头就是美军进行的HOE试验。HOE试验中靶弹和拦截弹都使用民兵导弹改装而来,拦截弹携带一个巨大的动能弹头,1984年的试验中成功击毁了民兵洲际导弹的再入弹头,这是人类历史上第一次动能拦截试验。GBI拦截弹直接的起源是20世纪90年代美军提出的国家导弹防御系统(NMD),1997年7月7日GBI拦截弹首次试飞,不过这使得GBI并非实战部署的版本,而是使用名为载荷运载工具(PLV)的二级固体火箭发射的版本,它虽然燃尽分离速度慢,但仍足以用于测试大气层外动能杀伤器(EKV)。

五角大楼的导弹防御局说,这次测试将检验陆基中段防御系统的性能,该系统是美国弹道导弹防御系统的一个组成部分。

这个还真有些怕怕了。毕竟众所周知,上世纪80年代,美国就是用星球大战计划,将苏联逼入太空军备竞赛,最后凭借自己强大的综合实力,把苏联拖的油尽灯枯,并成为导致苏联解体的重要直接诱因。

图片 7  GMD设计上用于拦截洲际导弹,但直到FTG-15试验才得到验证

GMD系统的技术极其复杂,需要动用部署在全球的感应器来监控、追踪弹道导弹。GMD系统2004年投入使用,但从未在实战中启用,也从未接受全面测试。现阶段,美军在位于阿拉斯加州的格里利堡基地部署了32个拦截器,在范登堡基地部署了4个。据报道,该系统今年会再增加8个拦截器。

现在,美国故技重施,联想到当年苏联崩溃的惨状,咱们岂能不胆战心惊?

 

特朗普政府早先向国会提交的2018财政年度联邦政府预算报告中,为导弹防御划拨的经费达79亿美元,其中GMD系统占15亿美元。

那么,这次特朗普悍然重启星球大战,会让咱们大中华,重蹈苏联的覆辙吗?

  1999年10月2日IFT-3试验中,试验版GBI拦截弹成功拦截一枚弹道导弹,这大大鼓舞了导弹防御的鼓吹者,他们向时任美国总统的克林顿施加压力,但克林顿搁置了国家导弹防御系统的部署,交给下一任总统决定。小布什上台后,加速导弹防御系统的发展,2001年退出了反导条约,随后2002年原来的弹道导弹防御组织(BMDO)升级为导弹防御局(MDA),统筹规划导弹防御系统的研制发展和部署。导弹防御局将原有的NMD和TMD统一为弹道导弹防御系统,不过具体描述时还是分为国土防御(Homeland Defense)和区域防御(Regional Defense)两个部分,可以形象的称之为换马甲。导弹防御系统的国土防御部分,就是陆基中段防御系统,它就是国家导弹防御系统的延续。小布什宣布2004年部署陆基中段反导系统,虽然GBI在拦截试验中成败参半,但2004年7月第一枚实战型GBI拦截弹还是在阿拉斯加州的格里利堡陆军基地正式部署,实现了这位美国总统的诺言和目标。试验型GBI导弹曾在试验中拦截过米诺陶II/TLV洲际导弹靶弹,但2004年开始正式部署和具备战斗能力的陆基中段防御系统,十多年来却没有进行过拦截洲际导弹级别靶弹的试验,所谓“唯一具备洲际导弹拦截能力的反导系统”总有些名不符实。

图片 8

咋一看,确实不无可能——当年的苏联挟超级大国之势,又有华约加持,尚被美国拖了个山穷水尽,现在的中国虽然今非昔比,但毕竟还没到超级大国的份上,而面对美国的进逼,身边除了个外强中干,只能守着苏联老本混饭吃的俄罗斯,几乎没有帮手可言——而即便是俄罗斯,只要美国愿意改弦易辙,把俄罗斯从黑名单中暂且剔除,再抛出几根橄榄枝,那它纵然不会调转枪口为虎作伥,但也多半不会选择跟美国死挺到底。从这种态势来看,一旦美国针对中国启动军备竞赛,那中国确实面临极大的威胁。

图片 9  2004年GBI首次在阿拉斯加部署,随后在加州范登堡基地进行拦截试验

从射程上分,弹道导弹分近程,中程,远程和洲际导弹。洲际弹道导弹通常指射程大于8000公里的远程弹道式导弹。它是战略核力量的重要组成部分,核三位一体中两极的重要条件。

不过,这只是表象罢了。虽然被美国军事针对确实不是好事,但如果能对冷战这段历史有充分的了解,我们就不难明白,今日的中国,跟当年的苏联其实是完全不同的两种国家,特朗普固然可以用星球大战1.0玩死苏联,但想故技重施对付中国,根本就不大可能。

 

据了解,目前美国的导弹防御系统只能拦截射程较短的弹道导弹,技术上还未足以拦截动能最大的洲际弹道导弹。美国的陆基中段防御系统仍处于研发测试阶段,而且测试成功率并不理想,自1999年起进行过17次拦截,只有9次成功,最近一次试验是在2014年,拦截导弹的射程还不是洲际导弹。

图片 10

  2004年开始陆基中段防御系统又进行多次拦截和非拦截试验,靶弹从早期的中程的STARS扩展到远程的LV-2,5月30日的试验中更是出现了洲际导弹级别靶弹。陆基中段防御系统循序渐进的试验绝非偶然,实战部署的GBI拦截弹实际上就是一枚弹头是EKV的小型洲际导弹,它的固体推进段升级为轨道科学公司的OBV,OBV不那么较真的话可以看作是金牛座小型运载火箭,这种基于商业成熟技术的3级固体运载火箭虽然技术不是最先进的,但性能却仍然强大。

美国总统特朗普命令五角大楼重新评估目前的导弹防御体系。很多专家认为目前针对洲际导弹的反导系统劳民伤财,效果还一般,应该用更有效的方法进行防御,比如先发制人摧毁对手的导弹目标。据路透社报道,一个研究组织在2016年宣称,美国的陆基中段防御系统是否有能力防御美国本土,尚未得到充分的证明。

为什么这么说?

图片 11试验型和实战型GBI的EKV动能弹头大同小异,但固体助推火箭性能有很大差别

在这种情况下,美军渴望定于5月30日进行的洲际弹道导弹拦截测试取得成功。

首先,中国和苏联的国情和家底不同。80年代的苏联,经济其实已经陷入困境。以里根总统抛出星球大战计划的1983来年为例,当时美国的GDP高达3.638万亿美元,而苏联GDP估算值仅仅只有0.993万亿——是美国的27%。考虑到苏联后期官僚系统已经严重僵化,加之与美国冷战对抗的需要,世界普遍认为,其在统计本国工农业产值时数据多有注水,所以折算下来,苏联的实际GDP要更低。

 

图片 12

这是从经济实力来说的。而苏联因冷战缘故,军费开支本就长期居高不下,80年代又深陷阿富汗战争这个泥潭,这都对苏联的资源和财富形成了极大的消耗。而外贸方面,沙特美国合谋打压油价,使得国际油价在整个80年代持续低位徘徊,这导致苏联外贸支柱——油气出口收益严重受损,外汇储备严重不足,财政已徘徊在破产边缘。在这种绝境下,苏联跟美国玩太空军备竞赛,当然是自不量力,被拖死也是在所难免。

  美国军控专家曾推算发现,GBI/OBV在1万公里射程上的投掷能力是1500磅(680千克),虽然这个能力不如民兵III导弹的2500磅,但要比当年的侏儒小型洲际导弹的1000磅还要强50%!得益于这种性能强悍的固体火箭,GBI拦截弹的速度至少可以达到7公里/秒,足以在数千公里外拦截洲际导弹。这样的高性能也带来幸福的烦恼:实战型GBI速度太快了,这带来过大的相对速度,如果直接一步到位拦截洲际导弹级别的靶弹难度过高。事实上即使先从3000多公里射程的STARS靶弹开始试验,GBI拦截弹的拦截成功率也不高,GBI导弹一直在进行升级,也增加了试验复杂度和难度。

剑指朝鲜

而今日之中国,跟当年的苏联完全不同。刚刚公布的2018年中国GDP为90.03万亿人民币,用18年平均汇率折合为13.6万亿美元,美国预估值则为20.51万亿美元——前者为后者的66%。再考虑到中美GDP统计口径存在差异,大量被美国计入GDP的财富标准,在中国并未被计入(比如虚拟房租,这一块通常占到美国GDP的10%,但中国统计局从不将虚拟房租纳入GDP,所以这块数字一直为0),从这个角度来看,中美真实GDP差距要比账面上的更小。

图片 13 FTG-15使用的洲际导弹级别靶弹,它是民兵洲际导弹的衍生版

当地时间5月3日,美国加利福尼亚州范登堡空军基地,发射了一枚“民兵-3”洲际弹道导弹,导弹飞行了约6700公里,准确命中太平洋上的预设目标。这已经是不到半年来,美国第三次试射洲际导弹。这与通常一年发射四次的惯例相比,显得极不寻常。

此外,中国虽然军费逐年递增,但其并没有组织类似华约之类的军事联盟,也没有发动什么对外战争,所以中国军费开支占GDP的比重一直不高——2017年不过是1.37%,而美国是4%,80年代中期的苏联则是近30%。外汇方面,众所周知,中国的储备则是3万亿美元。

 

就在这枚导弹升空的前一天,美国导弹防御局宣布,五角大楼决定在5月底,或者6月1日,进行一次针对朝鲜洲际弹道导弹的拦截试验。26日,美国官方公布了这次试验的预定日期为5月30日。路透社称,这将是美国首次以防御本土为目的的、洲际弹道导弹拦截试验。

从这个数值,就可以明白,中国的经济家底比当年的苏联要夯实的多。再加上中国军费占比一直较低,负担不重,这就决定了,美国想用当年拖垮苏联的星球大战来拖垮中国,这是根本就行不通的——虽然美国家底是比中国丰厚,但这种差距远没有到80年美苏那种悬殊的地步。再考虑到达中美经济发展水平和产业结构差异,要达到同等军事效果,美国所需承担的开支也比中国要昂贵的多,以及美国体制的抗压性天然不如中国,这就更加说明了星球大战2.0的不切实际。

  几经坎坷之后,陆基中段防御系统终于走到了一个最关键的时刻:验证拦截洲际导弹级别的靶弹。FTG-15试验中美军使用了轨道科学公司提供的洲际导弹靶弹,轨道科学公司提供的C2版OBV固体助推器,幸运的是同室操戈的结局非常圆满,虽然GBI拦截弹使用了最新的CE-II BLK I型EKV和C2版助推器,但它们表现出色成功击毁了靶弹,标志着陆基中段防御系统终于名至实归具备了洲际导弹防御能力。陆基中段防御系统的成熟,不仅给朝鲜和伊朗带来了巨大的压力,让他们花费大量资源研制的落后的洲际导弹无效化,对中国甚至俄罗斯来说也是不小的刺激。美军正在扩充GBI拦截弹部署规模,今年年底将达到44枚,未来无论是扩建格里利堡发射阵地或是新建东海岸发射场,都能将部署规模增加到100枚以上,这样的防御能力可以极大的削弱中俄两国的核威慑能力,甚至剥夺中俄的二次核反击能力,动摇二战后国际战略平衡的基础。

朝鲜中央通讯社证实,当地时间29日,朝鲜从移动发射平台上试射了一枚中程弹道导弹,据称试射成功。这是最近这一个月时间以来,朝鲜第三次试射导弹。朝中社的报道说,朝鲜最高领导人金正恩指导了这次试射。

这是从实力对比来说的。而从军事战略来说,中国的军事发展战略,也跟苏联完全不同。

  FTG-15试验中美军使用了多种传感器,其中除了中段跟踪和评估的海基X波段雷达(SBX)外,威客岛上的AN/TPY-2雷达尤为引人注目。AN/TPY-2雷达就是萨德系统的火控雷达,它还有前沿部署的预警模式,美军早已多次在反导试验中使用AN/TPY-2雷达执行早期预警任务,而FTG-15试验证明这部雷达对洲际导弹同样具备有效的探测跟踪能力,这相当令人警惕。目前驻韩美军已经在韩国星州郡部署了一套完整的萨德系统,其中就有一部AN/TPY-2雷达,它同样可以快速切换到前沿部署模式,对中国的弹道导弹尤其是洲际导弹进行探测跟踪,获取中国导弹的精确特征,在反导作战中占据先机。

在此背景下,美国军方宣布将于5月30日进行拦截洲际弹道导弹的反导演习。一般情况下美军官方都会说演习不针对第三方,但这次是一个例外:明确表示目标就是针对阻止来自朝鲜的导弹威胁。

星球大战计划的背景是冷战。而冷战背景下,苏联的军事发展战略,是以压倒美国——至少是与美国并驾齐驱为目标的。基于这种定位,苏联必须保持与美国同等量级、甚至更强大的军事能力,所以美国搞星球大战,苏联自然要咬着牙紧跟。

图片 14

但中国不同,中国在军事层面,从来就没有打过跟美国分庭抗礼的主意。在当年中国孱弱时,它追求的仅仅是个核武器方面的不对称平衡——既有能力威胁到美国、苏联,并对它们国家造成重大伤害。通过这种程度的武力威慑,确保美国不敢轻易打击自己,这就ok了。中国从来就没想过像美国苏联那样,囤积足以毁灭地球的恐怖武力。

意在何方?

图片 15

美国官员称,朝鲜5月14日试射“火星12型”导弹,射程可达4500公里,能抵达美国关岛。平壤虽然没有完全掌握洲际弹道导弹技术 ,但正取得进展。美国国防情报局局长表示,如任其发展,朝鲜早晚会拥有足以攻击美国的核武导弹。然而此次实验的拦截距离近8000公里,这不能不让人怀疑,美国此次试验是否是“项庄舞剑,意在沛公”?

而这种不对称平衡思维,至今仍然保持。据西方智库推测,直到现在,中国的核弹头也不到500枚,而俄罗斯和美国则分别是6850和5500枚。之所以中国这么少,绝不是因为中国造不起或者技术不到家,而是因为中国一直秉持和平崛起战略,体现在军事上,依然维持不对称平衡理念,所以不想花钱去搞这些东西而已。就是在常规军事装备层面,虽然技术层面中国是咬牙猛追,砸钱毫不手软,但在规模方面,中国的海空军规模,也远不能跟美国相提并论——这也从侧面证明,中国至少到现阶段,依然没有将自己发展成全球性军事力量的想法,其军事投入的目的,也不过是用以维护自己设想中的区域内利益,而非将这种利益范围扩散到全球。

据央视特约评论员分析:从现在来看,美国把这种不成熟的导弹技术和朝鲜联系起来,是有某种目的。从技术方面来看,陆基反导技术是很高难度的,因为它要保证拦截,但又不能让弹头爆炸。这方面朝鲜和美国根本不在同一水平。但美国军方还是要借朝鲜导弹威胁来“复生”其陆基反导技术。

这就从另一个侧面,证明了星球大战2.0的不可行。苏联是一直憋着气,要跟美国全球争霸。正因为如此,美国抛出军备竞赛,苏联才能上套紧跟。中国从一开始,就没打算靠军事力量来跟美国在全球范围内平起平坐,它对于军事建设的自我定位,仅仅是达到能维护自己本土——最多也就是有限海外区域内的利益,就足够了。

图片 16

这种定位的克制和有限性,决定了中国纵然不能对美国的扩充军备直接无视,但在面对所谓军备竞赛时,也犯不着用美国同等程度的劲头来紧跟——美国以压制中国为目标,投入十分资源,中国只需要以能够自保为目标,相应的投入两分、三分,能够确保部分性的突破美国布下的天罗地网,对它构成一定威胁,便足矣。这种不同的自我战略定位,决定了美国根本让中国像当年的苏联一样,傻呵呵的把自己给拖垮。

GMD拦得住中国导弹吗?

综上所述,无论是基于中美综合实力对比,还是二者军事战略定位的差异,特朗普的星球大战,都不可能把中国拉下水,让它步苏联的后尘。

据法新社报道称,这一系统到今年年底将包含44个拦截器,因此它能挫败来自“流氓国家”的一次袭击或一次火箭齐射。但这些部署在加利福尼亚州和阿拉斯加州的拦截器会被来自如俄罗斯或中国之类国家的饱和攻击所击败,这些国家能够一次发射数十枚导弹。

既然如此,那特朗普为什么还要这么兴师动众,以至于把星球大战这个虽然牛哄哄,却已成为过去式的概念,套到自己的新版战略计划头上呢?

从技术方面来看,陆基反导技术是很高难度的,因为它要保证拦截,但又不能让弹头爆炸。然而随着东风31A、巨浪2远程战略导弹的服役,中国的核弹头正在急剧增加之中,并且初步形成了三位一体的核打击能力。

这其实更多的是一种现实需要。首先虽然中国并无与美国军事对抗的想法,也不会傻到像苏联那样去试图跟美国分庭抗礼,但毕竟中国的国力、军力增长是明摆着的,这种情况下,美国要想继续维持自己的军事优势,那么加强军事建设,全面升级导弹防御系统,这本来也是情理之中的事。

东风-31射程为11500公里,可携带一枚700公斤弹头,或者多枚更小的弹头。改进后的东风-31A,载荷1050-1750公斤,可携带至少三枚弹头或诱导弹头以及重返大气层载具、其射程为11270公里。

此外,鉴于遏华已成美国朝野共识,特朗普无论是为维持自己支持率,还是坚定民众对于美帝国家信心,都需要摆足架势。而对星球大战2.0的热炒,既可以展现出自己的决心和立场,又可以渲染这次军备升级的规模和意义,甚至还将这次计划与当年拖垮苏联的“光荣历史”微妙关联——考虑到俄罗斯是苏联的衣钵传人,中国则是当代红色大国,在西方人眼中,二者都有当年的苏联有着极大的相似性,这种做法,既可以让民众信心大增,也可以在气势上给中俄(甚至朝鲜)予以巨大的心理冲击,这无论是对特朗普突破内部阻扰,成功推行军备升级,还是未来跟中俄多方面博弈时抢占先机,都是有好处的。

而目前中国军方对外公布的战略核导弹系统中的最先进系统"东风-41"最大射程可达约14,000公里。并且"东风-41"采用多弹头独立重返大气层载具技术,让每个分弹头都有独立的飞行弹道,可调整轨迹攻击不同目标。这样每枚反导拦截导弹最多只能摧毁一个分弹头。让反导系统的效能大为降低,"东风-41"可携带6至10枚分导式核弹头,这严重动摇各国反导系统的可靠性。

那么,面对美国的这种军事冲动,中国又该如何面对呢?在云石君看来,重视归重视,但没必要过分担忧。毕竟前文中已经说了,以中国现在的家底,只要不脑子进水,像当年苏联那样老想跟美国平起平坐,那这所谓的星球大战2.0,根本就不足以对中国构成实质性影响,更不足以将中国拖垮。

但是,具体的应对也是要有的。不管怎么说美国如果真的全面升级导弹防御系统,那势必打破现有的军事平衡,对此,中国也必须要有所反应。

那么,如何在不过分消耗国力的情况下,让中美军事层面的不对称平衡能够依然维持?关于这一点,关注微信公众号:云石,云石君在公号中的下一节中继续为您解读。

本文为云石海(境)外风云系列1908章。解读大国博弈内幕,剖析政治深度逻辑,长按下方二维码,关注:云石,收看全部云石君国际时事分析系列文章

回答:

54枚东风-41导弹需要3240个GBI拦截器,根本无法拦截

5月30日,美军首次洲际弹道导弹拦截测试获得成功,动能杀伤器在大气层外与靶弹直接碰撞,将其摧毁,这是美国反导系统自部署以来最接近于实战拦截洲际导弹的一次试验。美国的目的是明显,要应对中国十个分导弹头的东风-41洲际导弹,那么,按美国目前的拦截水平和GBI数量,美国真的有能力拦截吗?答案是NO,请看分析。

图片 17

  • GBMD地面的拦截器发射。

一,目前的GBI拦截器成功率太低

许多人认为导弹防御是魔术棒,实际上不是,按美国人自己的统计,美国导弹防御系统的测试成功率为55%,18次拦截器测试中有8次失败。

按55%的成功率,这还是理想状态,拦截一枚弹头,至少需要2枚拦截弹。实战状态下拦截弹数还要增大,因此美国划在每个弹头上配置五个GBI拦截器。理论上,这应该足以确保百分之百的成功拦截。

图片 18

二,无法拦截饱和攻击

此次试验只是两枚拦截弹去拦截一枚来袭导弹,实际上其他国家要攻击美国,不可能只发射一个单一的导弹,而是数百枚甚至上千枚导弹进行毁灭性饱和打击。目前单单 俄罗斯就有上千枚导弹,还不包括其他大国。

三,目前的GBI拦截器数量有限

美国的弹道导弹系统由GBMD系统提供。 该系统有37个地面拦截器,33个在阿拉斯加格里利堡,4个在加利福尼亚州范登堡空军基地。每个GBI的目的是击落通过太空的敌方弹头,这些弹头已经从导弹分离后还在飞行中途。

图片 19

GBMD拦截器在行驶途中,2004年9月。。

但是GBMD系统不完美。 五角大楼认为每个GBI有50%的机会成功拦截弹头,因此它计划在每个弹头上配置五个GBI拦截器。 有了37个 GBI之后,美国希望能够击落多达7个核弹头。

第四,无法对付分导弹头

图片 20

按美国的测试,只要分导弹头数达到5-10个,理论突破成功率为“1”,即百分百突防,无法拦截。目前中俄等国都有5-10个分导弹头的洲际导弹,今年最新测试的DF-5C达到了10个分导弹头,相信DF-41也是10-12个分导弹头。

美国认为,中国只有大约54枚远程洲际导弹。

图片 21

美国GBMD系统的弱点是,它只有在弹头与导弹分离后才能打击弹头。 然而,分导弹头攻击使防御难度随时间迅速增加, 在前五分钟,你面对拦截一个导弹的问题。 之后,你有马上面临一个十二个分导弹头问题。 所以对于一个DF-41导弹,你突然需要60个拦截器才能完全确定击落所有的弹头。 五十四枚DF-41洲际中国导弹,每枚12枚分导弹头,那么必须有3240个地面拦截器才可以解决的问题。

而且每个DF-41可能携带所谓的“穿透辅助”假弹头,如果每个DF-41只能携带一个实际弹头和十一个假弹头,这会让对方的拦截器崩溃。

所以此次美国的单一测试,最多算纸上谈兵,离真正的实战还远着呢!

回答:

美国最早推出反导计划的是上世纪八十年代,由当时的里根抛出即“星球大战”计划。过后,因苏联的瓦解该计划就失去了意义。九十年代又被克林顿重拾该计划即后来的“国家导弹防御系统”,九一一事件发生后,小布什又追加了该计划的经费反复试验直到今日。按道理搞了怎么多年投入巨大,从历次的反导拦截试验上来看,应该是成功的。爱国者系列已经被多个国家和地区所采购包括日韩台湾,特别是萨德布署在韩国就已经引起了十分大的关注。至于近段时间川普声称要提升扩大导弹防御系统,也许正如他说的那样,美国存在着巨大的来自更多国家的导弹威胁。为此,增加投入并且拉拢更多的国家加入此计划,把世界又带进了军备竞赛之中。至于有用无用,美国就在准备把凯甲穿在身上,能不能穿透他建造的防御体系,只要打一场实战就晓得。

回答:

不一定有效,目前美军的导弹防御系统侧重对弹道导弹进行拦截,弹道导弹已经是上个世纪的威慑力量。本世纪已经朝高超音速导弹发展,目前中俄都在发展,美军的高超音速武器似乎有点落后,这方面中国必然要弯道超车。你等着看5月美国导弹防御能力的评估报告,这份报告的题目已经把“弹道”两个字删掉了,变成“导弹防御评估”。

图片 22

川陀太空认为,这是一份旨在全面了解美国导弹防御状态的战略文件,预计在下个月的某个时候发布。这些文件始于去年12月份发布美国家安全战略文件,随后是1月份发布的国防战略,2月份的“核态势评估”。美军也意识到对弹道导弹的防御已经过时,高超音速才是未来的威慑目标。

图片 23

值得注意的是,这次评估最初定位为“弹道导弹防御评估”,但特朗普已经放弃了弹道这个术语,来自美战略和国际研究中心的导弹防御专家汤姆卡拉科也指出,这是一个明智的选择选择,美军如果继续侧重弹道弹道,就将被中俄甩开。所以,美国的导弹防御系统在实战中是否有效果,一看就知道了。

图片 24

实战肯定不是拿弹道导弹来对射的,而是高超音速武器的战场,而且大量的巡航导弹技术扩散,也是美军面临的困境。高超音速助推滑翔弹头、先进的短程弹道导弹都很难防,比如俄罗斯的伊斯卡德尔弹道导弹。美导弹防御局的FY19预算要求比以前的资金水平增加了20亿美元,这是美军导弹防御薄弱的地方,也意识到弹道导弹不是未来的主战武器。

回答:

迷彩虎军事为您回答。美国多年意图打造一张严密的反导网,透过在世界各地的盟国基地上建立设施,来确保美国绝对安全。整个大计划针对洲际导弹三个阶段都做出拦截机会,透过多层式拦截提高机率。相对俄制战略导弹防御则是以“地区”作为防御目标,主要的例子为A-135反弹道导弹系统,他只针对莫斯科地区做为防御,等于只有下降段防御能力。图片 25

本计划于研发阶段就将目标放在针对中型国家的简易洲际导弹做防御,因为研发结论认为核大国间的全面战争中数百千枚的导弹同时齐射,且都是有诱饵或干扰能力的高科技弹头,那种情境下任何防御系统都没有意义,也没有国家能负担那种系统,也因此该系统的有效性和一些目标前提假设是被受争论的,在克林顿执政时期陆续进行了一些测试但是并没有增加预算。克林顿曾于2000年9月5日公开支持本系统,他说:“该系统如果完美运作,可以让我们在复杂的全球维和行动中有额外的战略空间。”图片 26

进入21世纪后各种美国反导技术的部属更多带来一种心理效果和国际政治效果,在别国附近部属前推的反导装置或是贩卖给对方敌手一些反导武器,常作为外交筹码使用,同时纳入美国反导防御计划对于当地亲美政治人物有政治上的宣传效果,能给予亲美的民众一种信心与说词,即使该系统对于本国其实没有太多防御力主要是替美国本土做防御,但多数不理解军事科技细节的民众还是能产生心理效应。图片 27

多国对于美国反导系统的真实效能做过评估报告,2017年央视一专题节目中就评估道,认为美国现有系统有同时拦截20枚简易弹道导弹的理论能力,但只要同时发射超过这数量就能攻破系统,之后击坏系统本身或是用核武器攻击城市。而若有反制能力的高科技弹头突防效果会更强,可能一两枚也拦截不到。

回答:

每日点兵为您解答:

根据原第二炮兵指挥学院在2001年发表的《美国反导系统的发展历史和技术现状》,美国反导系统计划自上世纪五十年代就提上了日程,至今已有七个相关计划,他们分别为奈基-宙斯系统(1958-1963);奈基-X系统(1963-1967);哨兵系统(1967-1969);卫兵系统(1969-1976);战略防御计划(1983-1991);全球保护系统(1991-1993);和现在进行的弹道导弹防御计划。其中,哨兵计划是专门为中国弹道导弹量身打造的,但随着尼克松总统上台,该计划最后下马。而现在进行的弹道导弹防御系统计划则是把克林顿时期提出的“国家弹道导弹防御系统”(NMD)和“战区弹道导弹拦截系统”(TMD)合二为一的产物。

图片 28美帝弹道导弹防御计划的终极目标是,陆基、海基、空基、天基多维度拦截相结合,并且在弹道导弹各阶段飞行状态下实施分层次拦截杀伤。而这些系统所仰赖的“中枢神经”则是美国C2BMC系统。该系统主要由四大模块组成,分别为作战管理;通讯指挥;通信/杀伤效果评估以及再攻击/火力转移功能。该系统不光让美国各子模块能够协同作战,而且实现了美国“全球交战管理器”的功能。

图片 29末段防御系统主要由“双层”战区反导拦截网组成。他们分别为美国爱国者-3防御系统(PCA-3)和美国萨德防御系统(THAAD)。其中,爱国者-3主要负责“末端低层”防御(40km以下高度),而萨德防御系统主要是负责“末端高层”防御(150km-40km)。两者相互协作,互相支援。萨德系统之所以作战范围如此之大,主要是老美考虑到拦截失败后,可以在补上一发,让弹道导弹再次“怀孕”。并且,美国的萨德系统在拦截失手后,还可以指挥,引导美国爱国者-3导弹进行攻击。

图片 30说完末端防御系统,我们在说一下中段防御系统。该系统也和末段拦截系统一样,也分为两部分组成的,分别为地基中段防御系统(GMD)和海基“宙斯盾”防御系统(Aegis BMD)。其中地基中段防御系统主要针对美国本土的战略目标和大中型人口密集区发动的导弹袭击。该系统主要由各种探测器;地基拦截弹(GBI);以及作战管理、指挥控制通信(C2BMC)组成。其中,各种探测器包括了美国“国防支援计划”预警卫星(DSP);“天基红外”预警卫星系统(SB-IRS);X波段雷达(XBR)等。而天基红外系统目前是美国反导侦查卫星的主力。美国国防支援卫星和天基红外卫星主要任务是在X波段雷达无法跟踪的区域,对目标的弹头部分进行接力跟踪。而地基拦截弹主要是靠动能杀伤的方式来杀伤目标。至于作战管理、指挥控制通信系统嘛,虽然我们也想知道,但这是美国反导系统机密中的机密,所以等什么时候“解密”了,小兵兵再跟大家好好说说。

图片 31宙斯盾拦截系统主要是由美帝海军的神盾舰来作为载体,该系统主要包括舰载AN/SPY -1相控阵雷达,宙斯盾作战系统(包括指挥控制与战术数据链通讯系统)、标准-3导弹(SM-3)组成。海基宙斯盾系统相对于地基中段防御系统来说,它最大的优势是灵活的部署能力,毕竟,在舰船为载体的反导系统总比在发射井为载体的反导系统“活分”的很多。而宙斯盾拦截系统并不是所有神盾舰想装备就装备的,要搭载拦截系统,最主要的就是对所搭载的宙斯盾系统进行升级,根据美国兰德公司的相关文献,宙斯盾拦截系统的版本为4.0.1,而普通的“宙斯盾”只是3.6.1这不光是数字大小的提升,更是宙斯盾系统纳入C2BMC系统的“标志”。

图片 32

回答:

导弹防御系统,是美国近年着重打造的全新武器体系,但是它直到今天,实战能力依然让人非常怀疑。

2017年的大部分时间里,美国这个唯一的超级大国,过得相当不安稳。东北亚频繁出现的弹道导弹试验、核武器试爆,特别是火星14洲际弹道导弹的成功试射,证明了美国本土已经在这一世界最新洲际导弹的射程之内。

面对火星14的威胁,美军能用自己重金打造的导弹防御系统,打掉试射的火星14洲际导弹吗?

老美专家接受访谈时称:其实美军只能干看,目前没有什么好办法 —— 这到底是怎么回事?美军不是耗费巨资建设了反导弹系统吗?

图片 33

请点击输入图片描述

近日《国防一号》网站发表专访报道,美国武器控制联会专家金斯顿里夫说:“我们没有击落试射的火星14或者火星12弹道导弹,就是因为我们没办法击落它们。” 与之形成鲜明对比的是,美军射程最远的导弹拦截系统GMD已经耗资400亿美元,各种各样的导弹防御系统一共已经耗资3200亿美元。

东北亚弹道导弹打击范围示意图

图片 34

请点击输入图片描述

美国、日本、韩国的官员,都刻意避开这一尴尬的事实。日本官房长官菅义伟干脆说:“我们认为(火星导弹)不会对日本造成损害,所以没有拦截。”诚然,最新试射的火星12弹道导弹,为了试验目的而采用特殊的高弹道,飞越日本时已经达到了几百公里的高度,确实不会对日本地面人员财物造成威胁。但真相是,在今天,美日韩都无法拦截这些试射升空的火星系列弹道导弹。

可以机动发射的火星14洲际弹道导弹

图片 35

请点击输入图片描述

美日韩部署的导弹防御系统,使用条件有突出的限制:它们不可能拦截试射时走高弹道、高度达到几百公里的火星弹道导弹。闹得沸沸扬扬的萨德导弹防御系统,部署在了非常靠近火星弹道导弹发射地的韩国境内。但是它也一样无法“够上”这些火星弹道导弹。日本自己还装备了爱国者3防空导弹,并多次在导弹危机中部署到闹市里面,装模作样的向公众显示日本“拦截弹道导弹”的能力。其实爱国者3的拦截最大高度更加低,根本不可能拦截试射的火星弹道导弹。

究其原因,这几种新闻焦点里的反导弹系统,都属于末端拦截导弹武器。顾名思义,它们是针对已经飞行到了全程末端的敌方弹道导弹。这时弹道导弹早已起飞进入大气层外的太空之中,开始转入再入大气层的阶段,最终命中地面目标。萨德也好,爱国者3也好,都是针对末端的拦截武器,大部分作战空间依然在大气层之内。在较为理想的情况下,这类导弹可以在大气层边缘击毁来袭导弹。

萨德、爱国者3在防御区域面积的指标上,甚至还不如美国海军防空战舰上的标准系列反导弹型号,能保护的地面面积要小一个数量级以上。

图片 36

请点击输入图片描述

想要打掉试射升空的火星14(上图)、火星12弹道导弹,还有一个办法:在火星导弹起飞的时候,把它打掉。在飞行的初段,火星导弹还没有爬高到标准系列反导弹的射程之外,速度也比较慢,因此理论上可以将其击落 —— 但实际上这是不可能的,因为这要求宙斯盾战舰非常的靠近海岸,这样的话战舰本身很容易被敌方攻击,风险实在不可承受。而且,即便很靠近海岸,如果火星导弹起飞地点稍微远一点,标准导弹在系统发现目标、处理目标信息数据、给拦截导弹装入各种指令、发射升空的一系列操作之后,已经无法追赶上高速飞行的对手,也就无法实现拦截。

近期,美国在西太平洋的关岛军事基地受到了对手口头的弹道导弹打击威胁。防守关岛稍微容易一些,因为关岛比较小,萨德系统可以保证覆盖整个关岛。但是,萨德直到目前也才拦截过一次从东北亚飞到关岛那样的射程的弹道导弹,也就是说萨德到底能否可靠的拦截这一类弹道导弹,没有人敢打包票。

此外,部署宙斯盾战舰来保护韩国、日本、关岛,也有一定的困难。能够发射标准反导弹拦截弹道导弹的宙斯盾战舰,数量还很有限,要求它们不断的在这些地方进行值勤,对系统、人员、维护维修、后勤补给的压力很大。基本上不可能保证无时无刻有宙斯盾战舰,处在能够立即拦截对方弹道导弹的值勤状态。

这一专访继续指出,前面提到的美国弹道导弹防御系统,都还没有进行过模拟真实条件下的“压力测试”,也就是长时间执勤,在突发敌方导弹来袭的情况下,迅速启动拦截流程,击落来袭弹道导弹。简单测试中能够拦截目标,与真实作战中拦截目标有根本的区别,例如假如系统因为必须的维护而停止工作,又没有可靠的后备拦截手段,那么这时就等于没有拦截能力。萨德系统的14次测试全部成功的佳绩,还不能和实战中有很高成功率划上等号。

图片 37

请点击输入图片描述

真正能够对付火星14、火星12这类射程远、速度大的弹道导弹的美国武器,是GMD拦截系统。它是一种中段拦截系统,能把正在大气层外稳定飞行的弹道导弹击落,—— 当然这也是理论上可行的事情,真实中是这样的:

一、GMD的试射成功率比萨德糟糕很多,18次试验只有10次成功。GMD如果错失一个目标,很可能就等于全面失败了,因为一发漏网的核弹头就可以杀死无数美国人,这令决策者无法指望GMD的拦截能力。而且GMD的试射条件也和真实作战相去甚远。

二、对于试射的火星14洲际弹道导弹来说,GMD一点用处都没有,这是因为火星14试射时走高弹道,目的是缩短射程,不要离开东北亚半岛上的陆基监控系统探测范围。在这一前提下,火星14试射不会接近部署在阿拉斯加和加州的GMD导弹打击范围。

GMD目前的不可靠程度,让前任美国导弹防御局领导人奥伯林也很尴尬,他自己在访问中承认:目前GMD的成功率和猜硬币正反面落地的成功率,其实差不多。

美国政府、军方的说法也不很有底气,近期美国国防部管理测试的负责人的公开说法是:“GMD已经展示了有限的防御伊朗或者类似国家的简单中程、洲际弹道导弹袭击的能力。”

这里面的关键,在于“有限”二字。“有限”的真实含义是:按照GMD目前的试验成功率和部署的拦截弹数量,假如来袭的只有一枚火星14弹道导弹,没有使用多弹头技术,没有电磁辐射、也不抛洒干扰雷达的箔条,没有机动规避能力,那么GMD有一半的拦截成功率 —— 只有一半。

这里要说明一个简单的真相,至今美国各种导弹防御系统还没有针对前面提及的干扰手段进行过拦截试验。这里我们就不难看出来,如果遇到中国这样至少有两位数洲际弹道导弹、能够实施机动规避、带有干扰手段的多弹头打击的国家,GMD目前就是一个废物:它根本还没达到能对付这样的对手的规模和成熟程度。

总而言之,火星14洲际弹道导弹的试射活动如果继续进行(可以肯定会继续进行),美军即使下决心要去打掉它,实现的可能性也实在太低,基本上是“不可能的任务”。

回答:

一直以来在导弹这方面矛一般都是大于盾的。

鱼叉这类的导弹刚出现时当时所有的军舰都几乎无法拦截,于是美国设计出了密集阵系统而苏联设计出了ak630m。为了突破拦截,苏联走了高速突防的路线,设计出了第一代的超音速反舰导弹,这时候近防炮就不管用了,美国只能发展3T导弹,和使用战斗机拦截。而苏联很快就设计出了三代可以实现饱和攻击的p700导弹,3T导弹极少的火力通道根本无法拦截饱和攻击,这时候美国只好憋大招研制出划时代的宙斯盾系统,但是随着机动变轨的反舰弹道导弹的出现宙斯盾的作战效果依然存疑,未来的高超音速导弹更可能终结用导弹拦截的时代。用来攻击的导弹之矛的发展每次都要比盾要快上一步,这基本上都是常理。

洲际弹道导弹的拦截更是如此。美国现在试验的GBI拦截弹应该只能拦截单弹头的洲际弹道导弹,对付朝鲜的未来的洲际弹道导弹效果可能会很不错,但是面对五大国洲际弹道导弹标配的带诱饵的分导弹头性能就十分存疑了。况且俄罗斯的白杨m可能已经使用了变质心的机动分导弹头,突防能力应该远超过非机动弹头,美国的拦截弹基本上无法对其实现拦截。而且,这还不是最先进的弹头技术,中国美国俄罗斯都试验了高超声速飞行器,中国的wu14和美国的htv-2就可以充当弹道导弹的弹头。这几种机动弹头即使使用钱学森弹道机动能力都远超变质心弹头,更不要说使用在大气层内外反复进行机动的桑格尔弹道。使用导弹拦截这些目标基本上无法实现。其实相对于反舰导弹的拦截,洲际弹道导弹的拦截技术落后于导弹技术比较远。除非有划时代的新的技术否则反导技术相对于导弹技术可能很难逆转劣势。

所以如果面对俄罗斯和中国的弹道导弹,美国的反导系统效果应该十分存疑,但是面对朝鲜未来可能发展的早期弹道导弹估计有一定的拦截效果。如果未来激光技术出现跨越式的发展才可能会使盾超过矛,但是到那时更可能的是矛也已经不是原来人们心中的那个矛了。

回答:

简析美国陆基中段导弹防御系统,暴露对中国最大威胁。肯定会有效,只能说拦截概率有多大的问题。美国人打这么多年仗,随时也会准备挨打,他们也不傻!花那么多钱研究出来的东西如果不管用要它干啥?买家也不傻,如果不管用人家也不会要,这种事儿能骗一个人,但骗不了一个国家。不要轻视对手,战争一旦来临,导弹不会跟任何人开玩笑。中国人能干的事儿,美国人不会差!别总幻想着中国如何用导弹打美国人,美国人从来都是先发制人政策,先想好我们如何对付美国人的导弹再说。红旗系列能不能防的住还是个未知。缅甸内战落在中国境内炸死伤老百姓,说明我们的防御并不是很完善,美朝如果开战,还有没有炸弹落到中国境内依然需要考给我们的部队,美国人当然会在合适的时候考验一下!低估或唱衰美国军除了过过嘴隐实际没什么好处~~

回答:

中国反对美国搞国家导弹,因为这一系统不利于国际和平与安全的大局,并将损害中国的安全。中国不想就反导问题与美国发生对抗,也无意与美搞什么军备竞赛。我们反对国家导弹,并不是因为我们想用手里这点核武器去威胁美国的安全。我们只是希望中美之间业已存在的相互威慑的战略关系能够得以维持。众所周知,中国的核武库在5个核国家中是最小、最落后的,但中国却是五国中第一个奉行不首先使用核武器政策的国家。当然,中国不会允许自己的合法自卫手段遭到任何形式的削弱或被剥夺。这是中国国家安全的最重要方面之一。

从国际方面来看,美国实施国家导弹计划将对国际安全环境产生一系列深远的消极影响。主要体现在以下5个方面:

1、美国实施这一计划将严重破坏全球战略平衡与稳定,损害大国之间的相互信任与合作。

《反导条约》的意义在于,通过禁止美俄(前苏联)两个超级核大国建立保护全境的导弹防御系统,维护了美俄两国之间的战略平衡,客观上也维护了包括中小核国家在内的所有核国家之间的战略平衡。如果美国研发并最终部署国家导弹防御系统,将从根本上破坏大国之间业已存在的战略平衡关系,危及其他国家的安全利益。其结果必然是引发大国之间的相互猜疑和不信任,妨碍它们在国际安全事务中的协调与合作。

2、美国研发国家导弹防御系统将严重阻碍国际军控与裁军进程,甚至引发新一轮军备竞赛。

作为唯一的超级大国,美国已经拥有当今世界上最大、最先进的核武库和常规武库,并奉行着以首先使用核武器为核心的核威慑政策。在这种情况下,国家导弹防御系统将成为美国战略进攻力量的倍增器,而该计划实际上是美单方面的核扩军计划。美国此举显然孕育着引发更高水平上军备竞赛的危险。具体而言,一是可能将军备竞赛引入外空,二是可能将军备竞赛从进攻性武器扩大到武器。

3、美国国家导弹防御系统计划将严重损害国际防扩散机制和努力。

美国声称,它研发反导系统是为了对付日趋严重的导弹扩散威胁。对此,我并不认同,大多数人也不认为美国面临这种威胁。实事求是地说,美国夸大了来自所谓“有关切国家”的导弹威胁。我认为,美国搞国家导弹防御系统无异于“饮鸩止渴”,非但不能解决问题,反而会动摇国际防扩散机制的根基,刺激导弹的进一步扩散。

5、美国实施国家导弹防御系统计划将使国际关系中的军事因素上升,不利于维护国际和平与安全。

从本质上讲,国际上围绕国家导弹防御系统问题的争论,是关于建立何种国际秩序的争论,是单极与多极之争。国际上越来越多的有识之士已经认识到,美国研发国家导弹防御系统的真正动机在于谋求自身的绝对安全。一旦美国部署了这一系统,无论其是否真正有效,都会进一步助长美国在国际事务中的单边主义及使用或威胁使用武力的倾向。其结果是,军事因素在国际关系中将起更大作用,本该用于经济发展的大量财力和物力将不得不用于发展军备。在这种情况下,国家没有真正的安全感,世界不能稳定。

5、国家导弹防御系统不利于亚太地区的和平与安全。

美国推进国家导弹防御系统计划,不仅将破坏全球战略平衡与稳定,也将对亚太地区的安全努力造成冲击。不仅如此,美国还打算在亚太地区部署战区导弹防御系统。研制和发展战区导弹防御系统本身也许并不违反《反导条约》,但关键问题是,美国准备在亚太地区部署的所谓战区导弹防御系统规模有多大,它的性质和作用是什么?如果这种战区导弹防御系统可以用作国家导弹防御系统的组成部分,构成国家导弹防御系统在亚太地区的前沿部署,那么,它对亚太地区安全与稳定造成的冲击就不亚于国家导弹防御系统。

美方已经表示,愿就国家导弹防御系统问题与俄、中等国进行坦率的对话。中方表示欢迎。中方愿通过对话,进一步向美方表明自己的立场和关切。我们希望通过认真、坦率的对话,能增进相互了解,缩小分歧,以利于维护世界和平与稳定的大局。中国奉行独立自主的和平外交政策,不会与任何国家结盟。在此前提下,中方会与有关各国就反导问题保持磋商和接触。

在谈到有关中国核武器现代化问题时,首先要看所谓核武器现代化的定义是什么。如果核武器现代化是指核武器质量改进,那么,众所周知,核武器试验是发展和改进核武器的必要手段。而《全面禁止核试验条约》已明文禁止一切核武器试验爆炸和其他核爆炸。从这个意义上说,中国与其他核国家都不可能进行核武器现代化,无核国家也无法寻求发展核武器。淘汰和更新旧有核武器和核武器现代化并非完全是一回事,这是所有核武器国家都在从事的事情。中国的核武器发展迄今已有近四十年了,对一些核武器进行淘汰和更新,以提高其安全性和可靠性,防止核武器的意外发射和事故,是很自然的。

中国发展核武器完全是为了自卫,中国将继续奉行不首先使用核武器的政策。中国不会参加核军备竞赛,也不会坐视其有限核力量的有效性受到威胁。

本文由奥门新萄京娱乐场发布于军事新闻,转载请注明出处:简析美国陆基中段导弹防御系统,暴露对中国最

关键词:

奥门新萄京娱乐场:简谈飞行,飞机是怎么发明

问题: 飞机是怎么发明的? 读者,你好! 飞行是人类长期的梦想,谈飞行就得说莱特兄弟,谈莱特兄弟就必须要提...

详细>>

奥门新萄京娱乐场是否可直接移植轰油6的加油系

问题: 伊尔78和和平运动油20的分歧是什么样? 【万维网综合广播发表】据加拿大《汉和防务评论》月刊1月号简报,...

详细>>

毕竟是哪些,世界上最拿钱烧的火器有啥样

问题: 迄今为止,世界上最贵的十大军事武器是什么? 问:世界上最烧钱的武器有哪些? 资料图:美国正在建第二...

详细>>

75岁老飞机DC,计划遭到泄露

问题: 一九五零年10月六日,原中央航空公司飞银行职员李福遇推行由Hong Kong飞往圣菲波哥大的天职,降落在白云飞...

详细>>